Pareto manuel vs analyse temps réel : trouver la vraie cause
- Le Pareto manuel range les pertes par catégorie.
- Mais il rate les interactions de plusieurs paramètres.
- Les pertes les plus coûteuses y vivent souvent.
- La mesure temps réel ouvre la voie à la vraie cause.
Ce que fait bien le Pareto
Il hiérarchise les pertes connues et oriente les premiers chantiers. Utile, mais limité à ce qu’on a su catégoriser.
Ce qu’il ne voit pas
Les causes multi-paramètres (matière + horaire + réglage) échappent à un classement manuel par catégorie.
Télécharger la ressource gratuite
Téléchargement immédiat. Aucune confirmation par e-mail requise.
Passer à l’analyse continue
Une donnée mesurée à la seconde permet de relier les pertes à des contextes précis, au-delà du Pareto.
Le socle
Hutchinson est passé de 42 à 75 % de TRS à effectif et machines constants, avec le capteur posé en moins d’une heure.
FAQ
Le Pareto est-il dépassé ?
Non, mais il doit s’appuyer sur une mesure réelle et complète.
Pourquoi rate-t-il des causes ?
Parce qu’il ne voit pas les interactions de plusieurs paramètres.
Comment trouver la vraie cause ?
En partant d’une mesure temps réel reliée au contexte de production.
0 commentaires