TeepTrak vs i40 Pilot : comparaison OEE sur 6 critères pour choisir votre solution de monitoring

TeepTrak et i40 Pilot (i40pilot.app) abordent le monitoring OEE depuis deux architectures fondamentalement différentes. TeepTrak est un système IoT spécialisé avec des capteurs physiques non-invasifs, dédié à la mesure automatique de l’OEE/TRS. i40 Pilot est une plateforme SaaS française all-in-one qui intègre le suivi OEE parmi de nombreux autres modules — BI, Gantt, agents IA, jumeau numérique. Cette comparaison TeepTrak vs i40 Pilot analyse 6 critères concrets pour les directeurs d’usine et responsables de production.

Critère 1 : source des données OEE

i40 Pilot. Plateforme logicielle. Les données OEE sont alimentées par les sources disponibles : connexion aux automates (PLC) des machines, import depuis des systèmes existants (ERP, SCADA), ou saisie manuelle par les opérateurs. Pas de capteurs physiques propriétaires. La qualité des données dépend de la maturité du parc machine (présence d’automates communicants) et/ou de la discipline de saisie opérateur.

TeepTrak. Capteurs physiques non-invasifs installés sur chaque machine — pinces ampèremétriques sur les câbles d’alimentation, capteurs photoélectriques en sortie de pièces. La détection d’état machine (marche/arrêt) est automatique à la seconde, sans connexion à l’automate et sans modification du programme machine. Les données sont objectives, continues et indépendantes de l’opérateur et du type d’automate.

Impact pratique. Sur un parc de 12 machines dont 5 sont des équipements anciens sans automate communicant, TeepTrak couvre les 12 machines. Une solution PLC-based couvre les 7 machines équipées. Les 5 machines non équipées — souvent les plus problématiques — restent hors périmètre OEE.

Critère 2 : détection des micro-arrêts

i40 Pilot. Un suivi logiciel (PLC ou saisie) ne détecte pas les micro-arrêts courts — arrêts de quelques secondes à quelques minutes que personne ne pense à saisir et que de nombreux automates n’exposent pas dans leurs logs standards. Ces micro-arrêts sont invisibles dans toute approche sans capteur physique dédié.

TeepTrak. Tous les arrêts de 3 secondes et plus sont automatiquement enregistrés avec horodatage de début et fin. Les micro-arrêts constituent une catégorie d’analyse dédiée dans le Pareto TeepTrak. L’expérience sur 450+ déploiements montre que les micro-arrêts représentent le premier poste Pareto dans la majorité des premiers déploiements sur lignes à cadence élevée — une perte que l’usine ne connaissait pas.

Critère 3 : périmètre fonctionnel

i40 Pilot. Suite large couvrant le suivi OEE, les tableaux de bord BI, la planification Gantt, les agents IA pour l’assistance à la décision, les feuilles de calcul collaboratives et le jumeau numérique. Positionnement de workspace digital de pilotage global de la production — plusieurs outils remplacés par une interface unique.

TeepTrak. Périmètre focalisé : collecte automatique des données machine par capteurs IoT, calcul TRS en temps réel (disponibilité, performance, qualité), Pareto des arrêts automatique, comparaisons inter-machines et inter-équipes, tendances de performance, et JEMBA AI pour la détection de patterns avancés. TeepTrak ne couvre pas la planification de production, le Gantt ni la gestion documentaire.

Choix selon priorité. Si la priorité est la consolidation de nombreux outils de pilotage dans un workspace unique — i40 Pilot est plus large. Si la priorité est la mesure précise et automatique de l’OEE avec des données fiables dès la première semaine — TeepTrak est plus profond sur ce sujet.

Critère 4 : vitesse de déploiement

i40 Pilot. Plateforme SaaS cloud — ouverture d’accès rapide. La mise en données réelles nécessite selon les cas : paramétrage des connexions PLC/ERP, tests d’intégration, validation avec l’équipe IT, éventuellement coordination avec les fournisseurs d’automates. Pour un parc homogène avec automates standards, quelques jours à quelques semaines. Pour un parc hétérogène avec des contraintes IT/OT, plusieurs semaines à plusieurs mois.

TeepTrak. Installation physique d’un capteur par machine en environ une heure, sans arrêt de production, sans contact avec l’automate, sans coordination IT. Premières données TRS disponibles dès la mise en service. Une ligne complète opérationnelle en 48 heures. Aucun test de cybersécurité préalable requis car aucune connexion au réseau industriel.

Critère 5 : intelligence artificielle

i40 Pilot. Agents IA généralistes intégrés à la plateforme — assistance à la décision, analyse de données de production dans le contexte global de la plateforme (planification, performance, BI). Positionnement « Manufacturing Intelligence & AI Workspace ».

TeepTrak. JEMBA AI est un moteur d’intelligence artificielle spécialisé sur les patterns de performance machine, entraîné sur des données capteurs à la seconde dans des contextes industriels variés. JEMBA identifie des corrélations que les analyses manuelles ne voient pas : cycles de pannes liés aux intervalles de maintenance préventive, dégradation progressive de cadence précédant une panne, accumulation de micro-arrêts corrélée à la durée de série. Ces patterns sont visibles uniquement dans des données à haute granularité temporelle.

Critère 6 : maturité et références

i40 Pilot. Startup française présentée au Web Summit de Lisbonne en 2025 (stade Alpha). Proposition innovante avec une vision large de la transformation digitale des ateliers. Maturité produit et base clients en cours de construction.

TeepTrak. Fondé en France en 2014. Plus de 450 usines déployées dans 30 pays. Références industrielles dont Stellantis, Hutchinson, Nutriset, Alstom, Aptargroup. Équipe locale en France, support et accompagnement à l’amélioration continue. Qualifié BPI France dans le cadre des dispositifs de soutien à la transformation numérique des PMI.

Questions fréquentes

i40 Pilot et TeepTrak peuvent-ils être utilisés ensemble ?

Oui, les deux approches sont complémentaires. TeepTrak collecte la donnée machine automatique et précise via capteurs IoT. Cette donnée — TRS en temps réel, Pareto des arrêts, tendances de performance — peut alimenter les tableaux de bord BI et les outils d’analyse d’une plateforme comme i40 Pilot. TeepTrak est la couche de mesure, i40 Pilot est la couche de pilotage et d’intelligence globale.

i40 Pilot propose-t-il un essai gratuit ?

Oui, i40pilot.app propose un free trial. Pour les conditions et le périmètre de l’essai gratuit, rendez-vous directement sur i40pilot.app. TeepTrak propose une démonstration personnalisée avec données réelles de votre secteur, et un déploiement pilote sur 3 à 5 machines critiques pour évaluer les résultats sur votre propre parc avant engagement.

Une PME industrielle peut-elle déployer TeepTrak sans compétences IT ?

Oui. L’installation des capteurs TeepTrak est réalisée par les techniciens TeepTrak (ou par l’équipe maintenance du client avec accompagnement). Elle ne nécessite pas de compétences en informatique industrielle, en programmation d’automates ni en intégration réseau. Un capteur se monte mécaniquement sur ou à côté de la machine, sur le câble d’alimentation ou en sortie de pièces. Le module de collecte se connecte au Wi-Fi ou au réseau Ethernet existant.

Quelle est la différence entre le jumeau numérique d’i40 Pilot et le monitoring en temps réel de TeepTrak ?

Un jumeau numérique est une représentation virtuelle de la ligne ou de l’usine qui permet de simuler des scénarios et d’optimiser les processus. C’est un outil de modélisation et de simulation. Le monitoring en temps réel de TeepTrak est une mesure continue de ce qui se passe réellement sur la machine, à la seconde. Les deux sont complémentaires : la donnée réelle TeepTrak alimente et calibre le jumeau numérique.

TeepTrak génère-t-il des alertes en cas d’arrêt machine ?

Oui. TeepTrak affiche les anomalies et arrêts en cours directement sur les tableaux de bord et écrans d’atelier en temps réel. Les responsables de production disposent d’une vue immédiate de l’état de chaque machine et peuvent visualiser les arrêts actifs, leur durée et leur fréquence. Cette visibilité en temps réel sur les écrans du système permet une réactivité accrue face aux aléas de production.

I40 Pilot est-il adapté aux usines avec un parc machine hétérogène ?

Pour les usines avec un parc très hétérogène (machines de différentes générations, marques et technologies), la principale limite d’une solution logicielle est la connectivité : les machines sans automate communicant standard sont difficiles à intégrer. Pour ce type de parc, l’approche capteurs physiques de TeepTrak est plus universelle — un capteur ampèremétrique fonctionne sur n’importe quelle machine électrique, sans considération pour le type d’automate ou son année de fabrication.

Quel système choisir pour un premier projet OEE en PME industrielle ?

Pour un premier projet OEE, la question principale est : voulez-vous un diagnostic rapide de vos pertes avec des données fiables dès les premières semaines, ou voulez-vous une plateforme globale de pilotage de la production à construire progressivement ? Pour la première approche, TeepTrak est plus adapté — données capteurs en 48h, premier Pareto en une semaine. Pour la seconde, une plateforme comme i40 Pilot peut être explorée si votre parc machine dispose de connectivité automate.

Testez TeepTrak sur 3 machines — données OEE en 48h

Pour comprendre pourquoi les plateformes SaaS sans capteurs ont des limites structurelles pour le monitoring OEE, lisez notre article alternative i40 Pilot OEE. Pour un guide de décision logiciel OEE dédié vs plateforme manufacturing IA, consultez notre guide comparatif complet.