大多数制造商每周都会自豪地报告其 OEE，但很少有人真正了解这一关键绩效指标的实际衡量标准。
走进任何一家工厂，询问他们的整体设备效率。你会得到一个自信的数字：”我们的 OEE 为 78%”。但如果问他们是如何计算出来的，情况就会发生变化。Excel 表。手动日志。下班后输入的数据。因为 “只有 30 秒 “而从未记录的微小停机。
一个令人不安的事实是：您报告的 OEE 可能不是真实的 OEE。而报告的整体设备效率与实际情况之间的差距正在让您损失金钱、能力和机会。
了解这一关键指标的实际衡量标准，不仅仅是 OEE 计算公式，还有其背后的真实情况，这就是提高生产绩效与追逐鬼魂之间的区别。让我们来分析一下什么是 OEE、为什么大多数工厂的测量方法是错误的，以及如何才能看清真相。
什么是设备综合效率 (OEE)？
OEE 是设备整体效能的缩写。 它是制造业中最重要的绩效指标，是衡量设备和生产流程运行效率与最大潜力相比如何的关键绩效指标。OEE 的含义超出了简单的设备利用率，它捕捉到了生产过程中所有不尽如人意的地方。
标准OEE 计算包含三个核心部分：
OEE 公式
OEE = 可用性 × 性能 × 质量
这一总体效率公式揭示了生产时间的损失所在。让我们来分析一下每个绩效因素的实际衡量标准：
可用性：测量运行时间与计划时间
机器实际生产时间占计划时间的百分比是多少？
可用性反映的是停机损失：故障、转换、材料短缺以及其他任何本应运行的设备却闲置的原因。如果您的生产线计划运行 8 小时（480 分钟），但只运行了 400 分钟，那么您的可用性得分就是 83%。
该组件揭示了整个生产流程中的设备可靠性和维护有效性。
性能：根据理想周期时间衡量生产速度
机器运行时，是否以理想的周期时间进行生产？
性能系数衡量的是速度损失。如果您的机器每小时应生产 100 个零件，但只生产了 85 个，那么您的绩效率就是 85%，即使它从未停止过。缓慢的循环、轻微的堵塞以及低于最佳生产速度的运行都会影响这一指标。
这揭示了设备和生产流程的实际运行方式与应有的运行方式之间存在的效率低下问题。
质量衡量产品质量和缺陷率
在生产的部件中，有多少部件在第一道工序就达到了质量标准？
质量率包括缺陷和返工。如果您生产了 1000 个零件，但有 50 个被拒收或需要返工，那么您的 OEE 质量得分就是 95%。
这部分衡量的是生产可销售产品的生产时间与废品或返工时间的百分比。
一个真实的 OEE 计算实例
想象一下，一条包装生产线的工作时间是 8 小时一班：
可用性计算：
- 计划制作时间480 分钟
- 实际运行时间420 分钟（切换和故障损失 60 分钟）
- 可用性：420 ÷ 480 = 87.5%
性能计算：
- 理想总产量：840 箱（理想循环时间：每箱 30 秒）
- 实际产量：735 箱（运行速度低于理想水平）
- 绩效：735 ÷ 840 = 87.5%
质量计算：
- 总产量735 箱
- 好箱子713个（22个因标签缺陷被拒收）
- 质量：713 ÷ 735 = 97
最终 OEE：87.5% × 87.5% × 97% =74.3
公式是这么说的。但现实与教科书的出入就在这里。
为什么大多数工厂的 OEE 计算都是错误的
OEE 公式很简单。问题在于输入的数据，以及计算出的 OEE 与实际设备性能之间的差距。
错误 1：人工采集数据意味着损失缺失
大多数工厂依靠操作员手动记录停机时间。大面积停机会被记录下来–45 分钟的故障是很难错过的。但隐藏的损失又是什么呢？
- 清理堵塞的 90 秒钟
- 转换过程中寻找合适工具的 3 分钟
- 每班两次的 5 分钟 “调整
- 午餐后的缓慢热身，无人提及
这些微小的停顿并不值得单独记录下来。但它们的累积速度很快。一家汽车供应商发现，在他们认为生产线正在运行的班次时间中，未记录的停机时间占了 18%。
如果没有 OEE 软件或自动数据采集功能，这些损失在您的 OEE 指标中仍然是隐形的。
错误 2：数据来得太晚，无法提高性能
在许多工厂，OEE 是在班次结束时甚至每周计算一次。到那时，情况就不一样了。周二的低可用率是由于维护问题、操作员培训还是材料问题？没人记得了。
滞后的数据将 OEE 变成了历史报告，而不是提高生产效率的管理工具。你只能看到后视镜，而看不到前方的道路。
错误 3：基线漂移问题
性能速率假定你知道什么是 “理想 “速度。但许多工厂将基准设定为机器目前的速度，而不是根据精益生产原则应该达到的速度。
如果你的生产线三年来一直以理论产能的 85% 运行，这就成了新常态。尽管每天都有 15%的产能被浪费掉，但你的整体绩效看起来还不错。
错误 4：不衡量就无法改进
质量损失只有在您发现时才算数。如果缺陷被下游或更糟糕的是被客户发现，它们就不会计入 OEE 计算。有些工厂只将报废零件算作质量损失，而忽略了返工（消耗生产时间和劳动力）或降级为低利润产品的零件。
结果：幽灵设备的功效
一家工厂的人工 OEE 值为 78%，但一旦采集了整个生产流程的实时数据，OEE 值可能只会达到 58%。
那 20 分的差距？这不是会计错误这是钱的损失。损失的能力。失去了提高整体效率的机会。
OEE 基准：什么是好分数？
了解您的 OEE 目标需要结合实际情况。以下是您的得分在不同行业的典型转化情况：
- 100% OEE：理论上的完美 – 只有好的零件，以最高的生产速度生产，零停机时间。实际上永远无法实现。
- 85%+ OEE：世界级制造。这一基准代表着卓越，也是大多数精益生产运营的目标。
- 60-85% OEE：大多数行业的典型值。设备利用率和整体效率仍有大幅提高的空间。
- 40-60% OEE：常见于设备较老或没有正式生产维护计划的工厂。对可用性、性能和质量造成重大损失。
- OEE 低于 40%：表明整个生产流程效率严重低下。需要立即采取行动。
但关键在于：如果测量不准确，基准就毫无意义。掩盖问题的虚假 78% 远不如揭示改进方向的真实 58%。
OEE 隐藏的一面：设备效能的真正内涵
大多数人都忽略了这一点： OEE 不仅仅是一个性能指标。它是整个运营的诊断工具。
如果测量得当，这一关键绩效指标就能揭示车间里发生的真实情况，而不仅仅是机器上的情况，而是流程、行为和系统中的情况。
它揭示了六大损失
真正的 OEE 测量能发现生产过程中隐藏的损失：
可用性损失：
- 设备故障和失灵
- 产品之间的设置和转换时间
性能损失：3.小停机和微停机（卡纸、传感器跳闸） 4.生产速度低于理想循环时间
质量损失：5.正常运行期间的生产缺陷 6.转换过程中的启动废品和废料
这些损失不仅仅是设备问题。它们是整个生产流程的系统问题。你无法解决你看不到的问题。
衡量维护效果
您的 OEE 分数反映了设备的可靠性以及您是否实施了生产性维护（或全面生产性维护）。可用性得分低意味着采取了被动的维护策略。随着时间的推移，性能不断下降，这表明设备已经退化。
在 OEE 方面表现出色的设备通常都有强大的预防性维护计划，能在故障发生前最大限度地提高设备性能。
它揭示了组织的有效性
您的整体设备效率可见一斑：
- 操作员是否获得所需的培训和工具
- 是主动维护还是被动维护
- 问题升级和解决的速度
- 生产、质量和维护是否真正协作
一家设备良好但 OEE 不佳的工厂通常是工艺问题，而不是硬件问题。
它衡量你的行动能力
OEE 最重要的衡量标准是什么？ 你在数据和行动之间建立闭环的能力。
知道自己的线路昨天中断了 30 分钟是件有趣的事。而在停机 2 分钟后收到警报，以便立即修复，则非常有价值。这就是作为报告的 OEE 与作为持续改进工具的 OEE 之间的区别。
OEE 不仅仅是一个数字，它还是一面反映车间实际情况和整体效率的镜子。问题在于您看到的是清晰的倒影还是扭曲的图像。
从理论到现实：用可见度衡量设备效率
那么，如何从计算的 OEE 转变为真正的设备性能测量呢？
能够做到这一点的工厂都有一个共同的方法：他们优先考虑可见性而不是完美性。
实时 OEE 指标，而非班次结束报告
最先进的技术并不能制胜，操作员实际使用的技术才是制胜法宝。真正的 OEE 测量意味着自动、持续地捕捉机器状态：
- 设备何时运行、何时停止及其原因
- 实际生产周期与理想生产速度的对比
- 生产点的质量数据
这不需要拆开设备或进行数月的 IT 整合。即使是较老的机器，也可以通过简单的传感器进行监控，这些传感器可以检测生产和闲置时间，无需打开电气柜。
现代 OEE 软件解决方案每台机器的安装时间可短至 2 小时，可立即捕捉到人工日志所遗漏的数据。
目标不是监视老大哥。而是为忙于制造的人们减轻完美记录的负担。
最重要之处的可见性
只有当正确的人在正确的时间看到数据时，数据才会产生价值：
- 操作员需要实时反馈：”你的运行速度比标准慢了 10%–检查问题”。
- 主管需要看到轮班情况：”3号线在过去一小时内有6次微停”。
- 维护需要趋势数据：”这台机器的可用性每周都在下降”。
- 管理层需要有战略眼光：”我们在绩效方面的损失大于对流程改进而非新设备的可用性投资”。
这就是了解 OEE 与实时查看设备效率之间的区别。
快速实施制胜
一个令许多工厂经理感到惊讶的事实是：拥有最佳 OEE 跟踪能力的工厂并不总是拥有最多 IT 预算的工厂。
他们是那些迅速开始测量、从中吸取教训并不断改进的人。
等待 6 个月才能部署完美的 MES 意味着 6 个月的时间都在盲目追求生产绩效。更明智的方法是：在几天内，而不是几个季度内，获得关键设备的基本 OEE 可见性。
快速部署意味着快速学习。快速学习意味着快速改进。
您不需要一次性连接所有设备。从您的瓶颈生产线开始。查看真实数据。根据实际的 OEE 指标进行一次改进。然后再扩展。
设备整体效能的底线
OEE 不会说谎，但测量方法可能会说谎。
胜出的工厂并不是报告 OEE 最高的工厂。它们能够最准确地了解设备和生产流程中的实际损耗。因为如果没有对实际性能和质量的可视性，就无法提高生产效率。
真正的 OEE 测量是指
- 自动采集数据，捕捉每一次停机、每一个慢速循环、每一个缺陷
- 将 OEE 指标转化为行动的实时可视性
- 快速部署，在本周而非下个季度创造价值
问题不在于是否要跟踪这一关键绩效指标。问题是您是否准备好了解设备的实际利用率和整体效率。
准备好看清真相了吗？
常见问题
什么是 OEE，如何计算？
OEE （设备综合效率）是一项衡量设备效率的制造关键绩效指标。其计算方法是将三个因素相乘：可用性 × 性能 × 质量。例如，如果一台机器在预定时间内运行了 87.5%（可用性），以 87.5% 的理想速度进行生产（性能），并生产出 97% 的优质零件（质量），那么 OEE 就是 74.3%。
什么是良好的 OEE 分数？
世界一流的制造业能达到 85% 或更高的 OEE。大多数工厂的 OEE 在 60-85% 之间。低于 60% 表示有很大的改进空间，而低于 40% 则表示效率严重低下，需要立即采取行动。然而，准确的 58% 比掩盖实际问题的虚高 78% 更有价值。
为什么我的 OEE 低于预期？
最常见的原因是您终于可以精确测量了。许多工厂将 OEE 高估了 10-20 个点，这是因为手动日志遗漏了微小的停机点，数据录入过迟会丢失上下文，以及基线会随时间漂移。实时自动数据捕获通常会发现人工跟踪从未捕获的隐藏损失。
OEE 和 TRS 有什么区别？
OEE 和 TRS（Taux de Rendement Synthétique）是同一个指标，只是语言不同。OEE 是英语术语，而 TRS 则用于法语国家。两者都使用相同的公式来衡量设备效率：可用性 × 性能 × 质量。
0条评论