Le concept d’un OEE supérieur à 100 peut sembler intrigant, voire impossible, puisque l’OEE (Efficacité Globale des Équipements) est conçu pour mesurer la performance maximale d’une usine. Historiquement, un OEE de 100 % signifierait zéro défaillance, zéro temps d’arrêt et aucune perte de performance. Toutefois, dans la réalité industrielle, voir des valeurs au-dessus de ce seuil indique souvent des erreurs de calcul ou des malentendus. Et pourtant, la compréhension exacte de l’OEE est cruciale pour le suivi précis de la productivité et de la performance.
Les causes les plus fréquentes d’un OEE supérieur à 100 incluent des erreurs dans la collecte de données, des normes de performance incorrectes, ou un manque de clarté dans la définition des métriques. Une évaluation trop optimiste des temps de cycle ou des rendements peut exagérer artificiellement les résultats. Ces inexactitudes peuvent entraîner des mauvaises décisions stratégiques, engendrant des inefficacités invisibles qui augmentent les coûts de production tout en diminuant la qualité globale et la compétitivité.
Pour remédier à ces erreurs de calcul, il est essentiel de revoir les processus de collecte et d’analyse des données. La digitalisation du shop floor avec des outils comme ceux offerts par TeepTrak permet un suivi en temps réel et une analyse précise des arrêts, offrant une visibilité multi-lignes et optimisant le pilotage du TRS/OEE. L’adoption de standards comme le Lean Manufacturing et la Maintenance Productive Totale (TPM) assure une approche rigoureuse et cohérente des métriques utilisées.
Un exemple concret peut illustrer la transition d’un calcul erroné à une précision accrue. Une usine de production de pièces automobiles rencontrait régulièrement des valeurs d’OEE supérieures à 100. En installant la solution de TeepTrak, elle a découvert que certaines données de cycle étaient mal définies. Grâce à cet ajustement, l’usine a pu réajuster ses attentes, améliorer sa visibilité sur les performances réelles, et optimiser les temps de production, réduisant ainsi les goulots d’étranglement.
Pour les directeurs d’usine, il est crucial d’initier un projet structuré autour du TRS/OEE en s’appuyant sur les bons outils et méthodologies, comme ceux proposés par TeepTrak. Le but est de solidifier les fondamentaux en termes de collecte et d’analyse de données, de promouvoir une culture d’amélioration continue, et de s’assurer que les décisions stratégiques soient fondées sur des données précises. La mise en place d’une infrastructure robuste pour mesurer et améliorer le TRS/OEE est essentielle pour maintenir une compétitivité durable.
FAQ
Question 1 : Comment un OEE peut-il dépasser 100 % ?
Un OEE supérieur à 100 % est généralement le résultat d’erreurs dans le calcul, souvent dues à des normes incorrectes ou à des excès d’optimisme dans la collecte de données.
Question 2 : Quel est l’impact d’un mauvais calcul d’OEE ?
Un calcul erroné d’OEE peut conduire à des décisions stratégiques inappropriées, masquant des inefficacités qui augmentent les coûts et réduisent la qualité et la compétitivité.
Question 3 : Par où commencer pour corriger un OEE incorrect ?
Commencez par revoir les processus de collecte de données et envisagez des solutions numériques comme celles de TeepTrak pour assurer la précision et la cohérence dans vos mesures de performance.
0 commentaires