设备整体效能良好的假象
“我们的 OEE 非常出色,达到了 78%”。
我们经常听到这样的话。工厂经理向我们展示他们的电子表格,对他们的数字充满信心。直到我们安装了传感器,并开始实际测量。然后,78% 的数据就会下降到 58%。这种情况并不少见。一家全球橡胶加工公司是汽车和航空制造商的供应商,该公司无法准确了解其设备的性能。实施 PerfTrak 后,他们发现实际 OEE 仅为 47%,远远低于他们的估计值。在了解实际性能损失后的三个月内,他们将 OEE 提高到了 72%。
隐藏的 OEE 损失是生产效率的隐形杀手。 这些性能损失在人工跟踪系统中是看不到的,从而造成了设备效率的危险假象。大多数工厂都经历过 15-20% 的生产率损失,但却无法看到,这直接影响了生产率、盈利能力和运营效率。问题不仅在于设备的整体效率低下,还在于对 OEE 数据的测量完全错误。
设备效能无法向您展示的内容
这里有一个令人不安的事实:设备的整体效率只有你提供给它的数据才是准确的。大多数手动跟踪系统都会遗漏最重要的性能损失。操作员在休息时间填写停机日志,只记得大的停机,却忽略了其他一切。这就造成了 OEE 数据的巨大缺口,扭曲了您对生产效率的整体理解。
可用性损失和计划外停机
卡壳自动清除。传感器打嗝。传送带暂停 5 秒钟。这些微小的停顿每班会发生 50、70 次,有时甚至 100 次。每一次都感觉微不足道。但合在一起,就会造成灾难性的可用性损失。微停机可能会损失 14% 的生产时间,相当于 67 分钟无形的计划外停机时间。没有操作员会记下 4 秒钟的停机时间,但当它在整个生产过程中每 8 分钟发生一次时,对生产产出的影响将是毁灭性的。
速度降低带来的性能损失
您的生产线额定每分钟生产 100 个零件。今天它的运行速度是 83。为什么?也许是设备磨损。也许是进料不一致。也许是没人注意到的逐渐退化。 降速损失是肉眼看不见的。 光看是感觉不到 100 分/分钟和 85 分/分钟之间的差别的,但 8 个小时下来,就少了 7 200 个零件,这对产量和利润都是巨大的打击。
质量问题和工艺缺陷
标签歪了。灌装液位稍有偏差。这些细微的质量问题往往被排除在质量损失计算之外。操作员随手解决,然后继续生产。但返工会消耗生产时间。它减慢了理想的生产周期,消耗了你已经支付的产能,在整个生产过程中造成隐藏的低效率。流程缺陷即使看起来很小,也会破坏产品质量。
设置和调整期间的启动损失
每次转换都有一个预热期。在设置和调整过程中,最初的 10 个、20 个,有时甚至 50 个零件都会出错。操作员对此早有预料。他们扔掉废品,继续工作。大多数 OEE 计算完全忽略了启动废品,但在每班有 3 次更换的生产线上,这些 “预期废品 “占产能的 5%,是纯粹的生产力损失,从未出现在设备效率评分中。
六大损失框架和设备故障
工业工程教科书中提到了 “六大损失”。以下是 “六大损失 “框架在生产现场的实际表现,以及每种设备故障对生产效率的影响:
损失类型 | 对制造业的影响 | 实际例子 |
---|---|---|
设备故障 | 重大停机事件 | 齿轮箱故障 – 生产损失 3 小时 |
设置和调整 | 运行之间的时间损失 | 45 分钟切换 = 可用性下降 10 |
小中断 | 影响产量的短暂中断 | 30 秒卡纸、清洁、工具搜索 |
速度降低 | 运行速度低于理想循环时间 | 设计速度为 100/分钟,运行速度为 80/分钟 |
启动拒绝 | 预热期间报废 | 转换后的前 15 个零件不符合标准 |
工艺缺陷 | 生产过程中的质量问题 | 标签错误、填充量不正确 |
大多数工厂跟踪 6 次损失中的 2 次。设备故障和调试时间是显而易见的,它们时间长、影响大,而且很难被忽略。其他四项损失呢?如果没有实时的 OEE 数据,它们是不可见的。这四种隐性损失通常占总生产能力的 15-20%,在你的得分看起来还不错的情况下,设备效率却在下降。许多损失源于设备设计问题,而这些问题数月都未被发现。
对生产效率和盈利能力的影响
假 78%”比 “真 58%”糟糕得多。虚假的数字会让你盲目,告诉你一切都很好,并延迟对富有成效的维护策略的投资。与此同时,真实的 58% 可以帮助你改进工作,指出预防性维护和预测性维护工作的重点。
隐性损失会造成三个关键问题:它们造成了领导层基于糟糕的 OEE 数据做出决策时的虚假信心,而实际生产效率却在下降。它们浪费了你已经拥有的生产能力,每一次微停、每一次降速、每一次启动剔除都代表着你已经支付但无法获得的生产能力。他们推迟了维护计划的投资回报决策,为什么要在数据显示一切正常的情况下进行投资?你无法提高你无法看到的机器性能,而大多数工厂无法看到其实际性能损失的 15-20%。
实时生产监控战略
真正的 OEE 系统不依赖于操作员的记忆或班次结束时的文书工作。它们能在损失发生时对其进行检测、分类和显示,从而将您的方法从被动维护转变为预防性维护,并最终实现预测性维护。
生产流程可视性如何改变一切
传感器可即时检测微小停顿,捕捉每一次卡壳、每一次打嗝、每一次意外停顿,并提供持续时间和时间戳。自动分类可揭示可用性损失、设备设计问题和质量问题的模式。实时仪表盘显示反复出现的短时停机操作团队发现,”随机堵塞 “并不是随机的,而是每 8 分钟传送带转弯后就会发生一次。团队会在下一班开始前做出反应,而不是在周一会议上发现问题,从而实现真正的高效维护。
设备性能改造
在实时监控之前:
- 人工跟踪捕捉到 4 次主要停机(总停机时间为 2.3 小时)
- 报告可用率:71
- 微停、速度降低、工艺缺陷:未记录
实时监控后:
- 系统捕捉 4 个主要站点 + 73 个微型站点(共计 3.5 小时)
- 实际可用率: 56
- 每一次损失都被归类,每一次低效都有时间戳
- 提高产量和生产输出的清晰路径几乎不为操作人员所察觉,对生产率和盈利能力具有毁灭性的影响。
一旦发现问题,解决方法很简单:调整正时和修改导轨。成本:最低。实施:3 天。 结果:+13 个 OEE 点。11 周内获得投资回报。 这就是隐藏损失的代价。这就是可视性对生产效率的启示。
从 OEE 因素到持续改进战略
一旦通过准确的 OEE 数据了解到实际情况,改进就会变得显而易见。生产线每 8 分钟就会堵塞一次?修复导向装置,消除可用性损失。速度逐渐降低?更换影响机器性能的磨损同步带。在设置和调整过程中出现启动不良?优化更换程序。
如果不进行测量,就无法优化设备的效能,也无法测量看不到的东西。 实时 OEE 系统可以揭示人工跟踪所忽略的设备故障、质量问题和效率低下的模式。它们将对生产流程的模糊怀疑转化为具体的生产流程数据。我们的目标并不是指责操作员故意隐瞒损失。其目的是揭示隐形的绩效损失,使其显性化,为团队提供系统性提高生产率和盈利能力所需的信息,而不是一味地做出反应。
每家工厂都存在隐性损失。问题不在于你是否拥有它们。问题是:你能看到它们对机器性能和生产效率的影响吗?
开始了解您的设备效率隐藏在哪里
真正的绩效改进始于真正的可视性。而不是下班时填写的电子表格。而不是根据操作员的记忆进行估算。实时 OEE 数据可以捕捉到影响整个生产流程生产效率的每一次停机、每一次减速、每一个损失的周期。
使用 PerfTrak 查看设备的实际效能和生产效率。
预订现场演示,发现破坏产量和盈利能力的隐藏 OEE 损失。
有关隐性 OEE 损失的常见问题
什么是隐藏的 OEE 损失?
隐性 OEE 损失是指人工跟踪系统未能捕捉到的性能低效,包括微停机(2-10 秒)、速度降低、启动报废和轻微质量问题。这些隐形损失通常占总产能的 15-20%,但由于操作员没有记录,因此从未出现在基于电子表格的 OEE 计算中。
为什么人工系统会漏掉这些损失?
手动跟踪依赖于操作员的记忆和班次结束时的文书工作。操作员会记住长达一小时的故障等重大设备故障事件,却忽略了整个班次中发生的数十次 3-4 秒的微小停机。当他们在休息时间填写停机日志时,这些小故障已经被遗忘,但它们却共同破坏了生产效率。
微型停机位如何影响设备的整体效能?
每班仅持续 3-4 秒的微停机就可能发生 50-100 次。这相当于 67 分钟无形的计划外停机时间,占总生产时间的 14%。没有操作员会记下 4 秒钟的停机时间,但如果在整个生产过程中每 8 分钟就发生一次停机,那么对产量的影响将是毁灭性的。
能否监控旧设备的隐性损失?
是的。PerfTrak 等现代 OEE 监控系统可通过多种协议(OPC UA、直接 PLC 信号或专有物联网传感器)连接到任何设备,无论其使用年限长短。安装时间不到一小时,无需改动现有设备。即使是没有数字连接的传统机器,也可以使用外部传感器进行监控,以捕捉可用性损失和性能数据。
什么是 "六大损失 "框架?
六大损失框架确定了设备效率问题的主要来源:设备故障(故障)、设置和调整(转换)、小停机(微中断)、降速(低于产能运行)、启动废品(预热期间的废品)和流程缺陷(生产期间的质量问题)。大多数工厂只跟踪 6 项中的 2 项,而忽略了占产能 15-20% 的隐性损失。
0条评论