OEE 2025 基准：与竞争对手相比，您处于什么位置？

以 2025 年为基准，可以发现各工业部门之间的巨大差异。 您的 OEE 为 68%，是优秀还是令人担忧？这项独家研究分析了 12 个国家 3,500 家工厂的数据，以了解您在全球竞争中的表现。

世界级 “门槛代表了前 10%的生产基地。这种数字试运行体验要求在可用性、性能和质量方面达到卓越水平。

数据分析 ：为什么会出现部门差异？

电子产品占主导地位，其 OEE 为>88%，这得益于其先进的自动化、较短的周期和最大程度的标准化。大量的研发投资（占营业额的 8-12%）和成熟的预测性维护使其与众不同。

由于结构限制，食品行业的 OEE 最低（>75%）。强制性卫生清洁消耗了 15-20% 的可用时间。原材料的多变性、频繁的格式变化和严格的法规限制了绩效。

金属加工行业面临着特殊的挑战：设备老化（20-40 年）、转换时间极长（长达 8 小时）以及热限制。监管基准显示，数字化可提高 12 个百分点。

国际比较研究报告

日本凭借 70 年的持续改进走在前列，每位员工每年接受 120 小时的培训（法国为 32 小时）。丰田的 OEE 率高达 91%，每位员工每年可提出 8000 条建议。德国在成熟的工业 4.0 方面表现出色：78% 的工厂实现了数字化（法国为 52%）。法国正在加快步伐，到 2020 年，将有 62% 的工厂配备 MES/OEE。

2020-2025 年趋势：3 次技术浪潮

全球平等就业机会从 58%（2020 年）上升到 68%（2025 年），增加了 10 个百分点。

第 1 波（2020-2021 年）：COVID-19 迫使数字化，物联网传感器成本降低 73%，数字化工厂 +3.2 分，其他工厂 +0.8 分。

第二波（2021-2023 年）：预测性人工智能可将停机时间减少 25%。米其林：18 个月内 OEE 达到 76%→84%，投资回报率达到 340%。

第 3 波（2023-2025 年）：数字双胞胎虚拟优化。空中客车公司：-40% 的转换时间。

数字化转型的平均投资回报率：3 年 300%。

您的改进战略

确定目标 OEE

不要盲目模仿。在类似的背景下，将自己与工厂进行比较。在谈及业绩时，必须以所有直接竞争对手为基准。

四步法：(1) 在 3 个月内逐条生产线、逐班次进行测量。 (2) 确定您的位置：红色 = 紧急状态，橙色 = SMED/TPM，绿色 = AI/预测。(3) 分析：OEE = 可用性 × 性能 × 质量。(4) 设定+5 点/年。

分阶段进展计划

稳定阶段（60→65%，6-9 个月）–物联网传感器、十大故障分析、一级维护培训。投资 5 万欧元，投资回报率 8-1.5 万欧元。

改进阶段（65→75%，12-18 个月）–SMED（转换时间-30-50%），TPM 1 级，减少微停。投资额为 12 万欧元，投资回报率为 30-50 万欧元。

优化阶段（75→85%，18-24 个月）–预测性维护、产品组合优化、全面数字化。投资额 20 万欧元，投资回报率 90 万欧元。

评估您的潜力

延迟配置文件（OEE<60%）= 3-4 年内可能+20-30 个点，优先测量和快速获胜。

持续改进简介（OEE 65-75%）= 在 2-3 年内可能提高 10-15 个百分点，优先考虑 SMED/TPM 和数字化。

冠军档案（OEE>75%）= 有可能获得 5-8 分，晋升为世界一流，优先考虑预测性人工智能和数字双胞胎。

5 个优先事项杠杆

所有基准都确定了：（1）可用性–通过预测分析减少 30% 的故障；（2）系列变化–SMED 不超过 10 分钟；（3）微逮捕–损失 25% 的时间；（4）质量–人工智能异常检测；（5）培训–80% 的成功来自团队。

对比数据：培训 法国 32 小时/年 vs 日本 120 小时/年。数字化 法国 52% vs 德国 78%。研发投资 法国 1.8% vs 德国 3.2%。

2025 年研究报告证实，每个部门都有自己的制约因素。农业食品行业 68% 的 OEE 可能非常出色（前 25%），但在电子产品行业，同样的 OEE 则表明我们落后了。

使用 TEEPTRAK 采取行动：实时测量，与行业基准进行比较，并确定您的优先杠杆。

申请免费演示，发现隐藏的 +10 OEE 点！