TeepTrak vs. GlobalReader: een OEE-vergelijking op 6 criteria

TeepTrak en GlobalReader leveren beide realtime OEE en productie-inzicht, maar verschillen in aanpak. GlobalReader koppelt zijn Scoutbox-hardware aan machinesignalen en biedt lichte MES-functies; TeepTrak instrumenteert machines met eigen niet-invasieve sensoren en legt de nadruk op OEE-diepgang. Deze vergelijking van TeepTrak en GlobalReader doorloopt 6 concrete criteria en benoemt de echte sterktes van beide.

Criterium 1: dataverzameling

GlobalReader. Koppelt via de Scoutbox met M12-connectoren en RS-interfaces aan machinesignalen. Elegant op machines met toegankelijke signalen; modulair zelf te installeren.

TeepTrak. Klemt eigen niet-invasieve sensoren (stroomtang, fotocel, magneetsensor) om de machine zonder signaalaansluiting. De registratie hangt niet af van welke signalen een machine beschikbaar stelt.

Conclusie. Koppelen aan signalen (GlobalReader) versus instrumenteren met sensoren (TeepTrak). Op moderne machines werkt koppelen vlot; op gemengde of gesloten machines garanderen sensoren de dekking.

Criterium 2: datagranulariteit

GlobalReader. Publiceert dataregistratie op intervallen van circa tien seconden, ruim voldoende voor de meeste KPI’s.

TeepTrak. Registreert micro-stops vanaf drie seconden en meet omsteltijden tot op de seconde. Op snel cyclerende lijnen geeft die fijnere resolutie een vollediger beeld van korte verliezen.

Criterium 3: kwaliteitsmeting

GlobalReader. Registreert productie en stilstand via de Scoutbox-koppeling.

TeepTrak. Telt met fotocellen afgewerkte stuks direct aan de uitgang, wat een directe route biedt naar het meten van goede versus afgekeurde stuks en de kwaliteitsfactor minder afhankelijk maakt van afgeleide gegevens.

Criterium 4: machinedekking

GlobalReader. Koppelt aan elke machine met toegankelijke signalen; dekking van oudere of gesloten machines hangt af van beschikbare signalen.

TeepTrak. Niet-invasieve stroommeting werkt op elke elektrisch aangedreven machine, ongeacht leeftijd, merk of besturing, voor uniforme dekking over een heterogeen machinepark.

Criterium 5: functies en schaal

GlobalReader. Biedt naast OEE lichte MES-functies zoals papierloze werkorders en Andon, en is een gevestigde Europese speler in discrete productie.

TeepTrak. Biedt een modulaire suite (PerfTrak, QualTrak, PaceTrak, ProcessTrak, MoniTrak) en is actief in meer dan 450 fabrieken in 30 landen, met referenties zoals Stellantis, Hutchinson en Alstom.

Criterium 6: AI-analyse

GlobalReader. Sterke realtime dashboards en rapportage.

TeepTrak. Voegt de machine-learning-engine JEMBA toe, die terugkerende patronen, correlaties tussen oorzaken en sluipende verslechtering automatisch herkent.

Eerlijke samenvatting

GlobalReader is een degelijke, gevestigde oplossing met snelle zelfinstallatie, realtime monitoring en lichte MES-functies, sterk in discrete productie. TeepTrak onderscheidt zich met fijnere datagranulariteit voor micro-stops, meervoudige sensoren met directe telling, dekking van elk machinepark zonder signaalaansluiting, internationale schaal en AI-patroonherkenning. De juiste keuze hangt af van hoe fijn u verliezen moet meten en of u brede MES-functies of OEE-diepgang nodig hebt.

Veelgestelde vragen

Welke is eenvoudiger te installeren?

Beide zijn vlot te installeren. GlobalReader staat bekend om eenvoudige modulaire zelfinstallatie via de Scoutbox. TeepTrak installeert in ongeveer een tot twee uur per machine zonder productiestop en zonder aansluiting op machinesignalen. Op installatiegemak zijn beide sterk; op zeer oude machines heeft de niet-invasieve aanpak van TeepTrak een voordeel.

Welke biedt fijnere data?

TeepTrak registreert micro-stops vanaf drie seconden, terwijl GlobalReader dataregistratie op intervallen van circa tien seconden publiceert. Voor de meeste KPI’s volstaat tien seconden, maar op snel cyclerende lijnen geeft de fijnere resolutie van TeepTrak een vollediger beeld van korte verliezen.

Welke meet kwaliteit directer?

TeepTrak telt met fotocellen afgewerkte stuks direct aan de uitgang, wat goede versus afgekeurde stuks directer meetbaar maakt. GlobalReader registreert productie via de Scoutbox-koppeling. Als de kwaliteitsfactor een groot deel van uw OEE-verlies vormt, heeft TeepTrak op dit criterium een voordeel.

Welke heeft meer MES-functies?

GlobalReader biedt lichte MES-functies zoals papierloze werkorders en Andon. TeepTrak richt zich op OEE-diepgang met een modulaire suite voor prestatie, kwaliteit en handmatige taken. Als brede MES-functies centraal staan, is dat een sterkte van GlobalReader; voor OEE-diepgang gaat TeepTrak verder.

Welke is beter voor meerdere fabrieken?

TeepTrak is met meer dan 450 fabrieken in 30 landen sterk geschikt voor uitrol over meerdere vestigingen met een uniforme methodiek. GlobalReader is een gevestigde Europese speler in discrete productie. Uw vestigingsstructuur en gewenste uniformiteit bepalen welke beter past.

Werken beide op oude machines?

Beide kunnen oudere machines aan, maar via een andere weg. TeepTrak leest het elektrische signaal extern en werkt op elke elektrisch aangedreven machine zonder signaalaansluiting. GlobalReader koppelt via M12/RS aan machinesignalen, wat op moderne machines vlot gaat en op oudere machines meer inspanning kan vergen.

Wat is de betrouwbaarste manier om te vergelijken?

Voer een pilot uit op een vergelijkbare set machines, idealtypisch inclusief uw belangrijkste machinetypes. Vergelijk datakwaliteit, granulariteit, kwaliteitsmeting en de werkwijze die uw team gebruikt. Bij oplossingen die zo dicht bij elkaar liggen, zijn echte gegevens van uw vloer het beste beslissingsinstrument.

Vergelijk met een pilot – vraag een TeepTrak-demo aan

De bredere context leest u in ons artikel over het GlobalReader alternatief voor OEE. Waarom datagranulariteit ertoe doet, leest u in ons artikel over OEE-datagranulariteit en micro-stops.