Dans le contexte industriel actuel, l’optimisation du TRS (ou OEE, pour Overall Equipment Effectiveness) est cruciale pour maintenir la compétitivité des usines. L’une des composantes essentielles de cette optimisation est la gestion efficace des catégories de temps d’arrêt. Ces arrêts pèsent lourdement sur la performance globale des équipements, impactant directement la qualité et la productivité. Pour les décideurs, il est vital de non seulement identifier mais aussi catégoriser ces arrêts pour mieux structurer les efforts d’amélioration dans une optique d’industrie 4.0.
Les causes des arrêts dans une ligne de production sont nombreuses et variées. On peut citer les pauses planifiées, les pannes inattendues, ou encore les changements de production. Chacune de ces catégories de temps d’arrêt peut potentiellement réduire le TRS/OEE en affectant la disponibilité, la performance ou la qualité. Sans une catégorisation précise, il est difficile pour les équipes de prioriser les actions correctives et d’optimisation. Cette manque de visibilité entraîne souvent une gestion réactive plutôt que proactive, augmentant ainsi les coûts de production et diminuant la compétitivité.
Pour contrer ces défis, une première étape consiste à adopter une Solution OEE et suivi de performance en temps réel, telle que celle proposée par TeepTrak. Cela permet de capturer des données en temps réel et d’analyser finement les causes de chaque arrêt. L’utilisation d’outils de suivi digitalisés facilite l’application des concepts d’amélioration continue, tels que le Lean Manufacturing. Concrètement, les équipes sont en mesure de suivre minutieusement les indicateurs de performance, d’améliorer la planification des maintenances et d’optimiser les processus pour éviter les arrêts imprévus.
Par exemple, une usine de fabrication de pièces automobiles a su transformer sa problématique d’arrêts non planifiés grâce à TeepTrak. En utilisant la plateforme pour une analyse détaillée de ses catégories de temps d’arrêt, elle a pu identifier que 40% des arrêts étaient dus à un réglage inefficace des machines. En ciblant cet aspect précis, des heures de production ont été récupérées chaque semaine, améliorant le TRS de 15% en seulement quelques mois. Cette démarche a également permis de renforcer l’engagement des équipes, grâce à une meilleure transparence et compréhension des enjeux.
En conclusion, pour les industriels désireux d’améliorer leur efficacité globale, un projet structuré autour du TRS/OEE est une nécessité. Investir dans une digitalisation avancée comme avec les Solutions TeepTrak pour digitaliser votre production offre des perspectives tangibles de gains productifs. Pour initier ce changement, la priorité est de bien comprendre et catégoriser les temps d’arrêt, afin de mettre en place des stratégies de réduction adaptées, structurées et mesurables. Ce n’est qu’en ayant une vue claire et précise des arrêts que l’on peut espérer améliorer significativement la performance globale.
FAQ
Question 1 : Comment les temps d’arrêt OEE affectent-ils la productivité ?
Les temps d’arrêt OEE réduisent la disponibilité des équipements, impactant directement le TRS. Moins de temps disponible signifie moins de production, ce qui nuit à la productivité globale.
Question 2 : Quelles sont les principales catégories de temps d’arrêt à surveiller ?
Les principales catégories incluent les arrêts planifiés (comme la maintenance), les arrêts imprévus (pannes), et les changements de processus ou d’outillage, chacun impactant différemment l’OEE.
Question 3 : Par où commencer pour réduire les temps d’arrêt dans une usine ?
Commencez par une analyse détaillée des données de temps d’arrêt en temps réel, identifiez les causes principales et priorisez les actions d’amélioration. Un outil comme TeepTrak peut grandement aider ce processus.
0 commentaires