Dans le monde industriel, l’efficacité est le maître mot. Cependant, de nombreux directeurs d’usine et responsables de production sont souvent confrontés à des termes tels que ‘OEE’ (Overall Equipment Effectiveness) et ‘utilization’ sans en comprendre pleinement les différences et implications. Cette confusion peut mener à des décisions basées sur des indicateurs inappropriés, impactant ainsi la performance et les résultats de production. La distinction entre OEE et utilisation est cruciale dans l’optimisation des processus industriels.
La confusion entre OEE et utilisation réside souvent dans leur aspect mesurable et leur impact sur la production. L’OEE se concentre sur trois piliers fondamentaux : la disponibilité, la performance et la qualité. Contrairement à l’utilisation, qui mesure simplement l’utilisation du temps disponible en production, l’OEE fournit une vision complète de l’efficacité productive en tenant compte des périodes d’arrêt, des réductions de vitesse et des défauts de produits. Une mauvaise interprétation de ces indicateurs peut ainsi conduire à des pertes économiques significatives, des temps d’arrêt prolongés et une qualité réduite.
Pour surmonter ces défis, il est essentiel d’adopter des solutions de digitalisation du shop floor et d’amélioration continue. La mise en place d’outils tels que TeepTrak permet un suivi en temps réel des indicateurs clés. Grâce à TeepTrak, les usines peuvent analyser les arrêts, disposer d’une visibilité multi-lignes et piloter efficacement leur TRS/OEE. Investir dans la formation des équipes à la compréhension de ces indicateurs et à l’utilisation de tableaux de bord numériques peut transformer la gestion de la performance.
Un exemple concret est celui d’une usine automobile accompagnée par TeepTrak. En confondant l’usage de machines (utilization) avec l’OEE, l’équipe technique perdait de vue les ajustements nécessaires pour réduire les pertes. Grâce à l’adoption de solutions de digitalisation, cette usine a pu visualiser les causes premières des temps d’arrêt et des défauts, repositionner ses efforts d’amélioration continue et augmenter son OEE de 15% en moins d’un an.
Il est temps pour les décideurs industriels d’intégrer la mesure fine de l’OEE dans leur stratégie. En commençant par comprendre la différence entre l’OEE et l’utilisation, ils peuvent prioriser les investissements dans des outils de mesure performants comme TeepTrak et structurer des projets d’amélioration continue ambitieux. Le retour sur investissement, que ce soit par la minimisation des goulots d’étranglement ou l’amélioration de la qualité, sera un levier clé pour l’excellence opérationnelle à long terme.
FAQ
Question 1 : Comment distinguer l’OEE de l’utilisation dans une usine ?
L’OEE tient compte de la disponibilité, de la performance et de la qualité, offrant une vue complète de l’efficacité, alors que l’utilisation se concentre sur le temps d’activité par rapport au temps disponible.
Question 2 : Quel impact un mauvais calcul de l’OEE peut-il avoir sur la production ?
Un calcul erroné de l’OEE peut mener à des décisions inefficaces, provoquant des pertes financières, des arrêts non planifiés et une qualité de production dégradée.
Question 3 : Par où commencer pour améliorer son OEE ?
Commencez par mesurer précisément l’OEE actuel, identifiez les principales causes de perte, et adoptez des outils de mesure comme TeepTrak pour un suivi temps réel et une optimisation continue.
0 commentaires