OEE vs OA : Comprendre et Améliorer l’Efficacité Globale des Équipements

Dans le secteur manufacturier, optimiser la performance des équipements est crucial pour rester compétitif. La différence entre l’OEE (Overall Equipment Effectiveness) et l’OA (Operating Asset) est souvent mal comprise, mais fondamentale pour booster l’efficacité globale des usines. Le TRS/OEE est un indicateur clé qui aide à identifier les goulots d’étranglement, réduire les temps d’arrêt et améliorer la qualité. Pourtant, sans une compréhension claire de ses composantes, les lignes de production risquent de ne pas réaliser leur plein potentiel.

L’enjeu principal réside dans une analyse erronée de l’OEE et une confusion avec d’autres métriques comme l’OA. L’OEE se concentre sur la disponibilité, la performance et la qualité, tandis que l’OA intègre des critères plus globaux comme l’utilisation des ressources. Les erreurs dans le calcul et l’interprétation de ces indicateurs peuvent entraîner des décisions inefficaces, augmentant les coûts et diminuant la productivité. Ce manque de clarté impacte directement le TRS, laissant des opportunités d’amélioration inexploitées.

Pour surmonter ce défi, il est crucial d’adopter un processus de digitalisation rigoureux en s’appuyant sur des solutions technologiques comme TeepTrak. La mise en place d’un système de suivi en temps réel permet de capturer les données pertinentes pour alimenter une analyse fine de l’OEE. L’utilisation d’indicateurs de performance clés et d’outils d’amélioration continue tels que le Lean et la TPM favorise une meilleure compréhension des facteurs qui affectent la performance des équipements.

Un exemple concret est celui d’une usine de production alimentaire qui éprouvait des difficultés à maximiser son OEE. En intégrant TeepTrak, elle a pu suivre en temps réel ses processus et identifier des interruptions fréquentes dues à des pannes mineures sous-estimées. Grâce à une analyse approfondie, l’entreprise a réduit ses temps d’arrêt de 15 % et amélioré son TRS. Cette visibilité multi-lignes a permis de mettre en œuvre des solutions ciblées, augmentant ainsi la productivité globale.

Il est temps pour les dirigeants d’adopter une approche proactive. En comprenant réellement la différence entre OEE et OA, et en s’équipant d’outils performants tels que ceux proposés par TeepTrak, les entreprises peuvent transformer les données en actions concrètes. Cela nécessite de structurer un projet visant l’amélioration de l’OEE, en commençant par des mesures précises, un suivi continu et des actions correctives immédiates. Le succès réside dans la capacité à anticiper les failles et à s’adapter rapidement.

FAQ

Question 1 : Quelle est la différence entre OEE et OA ?

L’OEE mesure l’efficacité de la disponibilité, performance et qualité d’un équipement, tandis que l’OA prend en compte ces facteurs ainsi que l’utilisation globale des ressources.

Question 2 : Comment un système de suivi en temps réel aide-t-il à améliorer le OEE ?

Un système de suivi en temps réel, comme ceux proposés par TeepTrak, permet de détecter immédiatement les anomalies et d’ajuster les actions pour réduire les arrêts et améliorer la performance.

Question 3 : Par où commencer pour optimiser l’OEE en usine ?

Commencez par une analyse précise de votre performance actuelle, identifiez les goulots d’étranglement, puis mettez en place des solutions de suivi et d’amélioration continue basées sur des données fiables.

Restez informé

Pour ne rien manquer des dernières actualités de TEEPTRAK et de l’Industrie 4.0, suivez-nous sur LinkedIn et YouTube. Abonnez-vous également à notre newsletter pour recevoir notre récapitulatif mensuel !

Optimisation et résultats concrets

Découvrez comment des grands noms de l’industrie ont optimisé leur TRS, réduit leurs arrêts et transformé leur performance avec des résultats concrets et des solutions éprouvées.

Cela pourrait également vous intéresser…

0 commentaires