Waarom de OEE-efficiëntie in je fabriek meten? [7 redenen + bewezen ROI]

Équipe d’ingénieurs et d’opérateurs en discussion devant une machine dans un atelier industriel, portant des casques et gilets de sécurité, illustrant la performance et la collaboration en production.

Geschreven door Alyssa Fleurette

Geplaatst op 4.11.2025

Leestijd:

Waarom OEE meten? Deze vraag komt keer op keer terug op de werkvloer. Het antwoord is simpel: 35 tot 40% van de productiecapaciteit blijft onzichtbaar zonder meting. Deze verborgen verliezen komen elke dag voor en vertegenwoordigen honderdduizenden euro’s aan ongebruikte capaciteit. Een stilstand van 2 minuten hier, een lagere productiesnelheid daar, een paar defecte onderdelen… Deze microverliezen stapelen zich geruisloos op.

TeepTrak heeft meer dan 400 fabrieken in 30 landen ondersteund. De cijfers spreken voor zich: gemiddeld 29% productiviteitswinst en een ROI van minder dan een maand. De echte vraag is dus niet “waarom OEE meten? maar “waarom wachten? Dit artikel onthult de 7 concrete redenen om OEE te meten, de werkelijke kosten van niet meten en hoe bedrijven zoals Hutchinson hun prestaties hebben getransformeerd.

Wat betekent het meten van OEE eigenlijk?

Verschil tussen meten en berekenen van OEE

Het berekenen van OEE betekent het toepassen van een formule: Beschikbaarheid × Prestatie × Kwaliteit. Elke Excel-spreadsheet kan deze OEE-berekening uitvoeren. Het meten van OEE betekent het automatisch vastleggen van productiegegevens om deze berekening te voeden met betrouwbare informatie. Dit is het verschil tussen schatting en werkelijkheid.

Een operator noteert “10 minuten vrij” aan het einde van zijn dienst. Waren het echt 10 minuten of 12? Deze onnauwkeurigheid van 2 minuten vertegenwoordigt een fout van 20%. Vermenigvuldig dit met tientallen dagelijkse stilstanden en sommige fabrieken ontdekken dat hun “75% OEE” eigenlijk 58% is die automatisch wordt gemeten.

Handmatig vs. automatisch meten: invloed op prestaties

Handmatig meten heeft drie beperkingen: onvoldoende nauwkeurigheid (20-40% afwijking), onproductieve werklast voor de operator en onbruikbare gegevens. Microstops van minder dan 2 minuten worden nooit geregistreerd. De oorzaken van stilstand zijn bij benadering. Productiemanagers sturen blindelings.

Automatische metingen via sensoren lossen deze problemen op. Elke stilstand wordt tot op de seconde nauwkeurig geregistreerd. Het productieproces wordt continu bewaakt. De gegevens kunnen in realtime worden gebruikt om onmiddellijk actie te ondernemen. Zoals uitgelegd in ons artikel over hoe je de echte OEE-waarde berekent, berekent Excel, maar garandeert het niet de betrouwbaarheid van de gegevens.

7 essentiële redenen om rendement te meten

1. Het onzichtbare zichtbaar maken: analyse van verborgen verliezen

De eerste reden om OEE te meten: je kunt niet verbeteren wat je niet kunt zien. De grote storingen zijn zichtbaar. Maar hoe zit het met de tientallen microstoringen die tussen de 30 en 90 seconden duren? De vertragingen veroorzaakt door slijtage? Deze onzichtbare productieverliezen vertegenwoordigen 35-40% van je capaciteit.

Microstops: 45 seconden hier, 20 seconden daar. Individueel te verwaarlozen. Collectief gaan er 10-15 OEE-punten verloren. Prestatieverlies: uw machine produceert 85 onderdelen/uur in plaats van 100. Dit verlies van 15% vertegenwoordigt het equivalent van een hele machine.

Een verpakkingsbedrijf schatte zijn OEE handmatig op 78%. Na installatie van PerfTrak: 58% daadwerkelijk. Deze 20 punten vertegenwoordigden € 140.000 aan verborgen capaciteit per jaar op één productielijn.

2. Datagestuurde beslissingen: resultaten in realtime interpreteren

Zonder precieze metingen zijn beslissingen gebaseerd op intuïtie. Deze indrukken zijn niet genoeg om een moderne fabriek te beheren.

Metingen zetten indrukken om in zekerheden: objectieve prioritering (investeren waar de OEE de grootste verliezen laat zien), feitelijke evaluatie (de werkelijke impact van aanpassingen meten bij 2% of 10%), transparante communicatie (“60% van onze stilstand komt door verouderde apparatuur. Vervanging ervan levert €180.000 aan jaarlijkse capaciteit op”).

Prestatie-indicatoren creëren een gemeenschappelijke taal tussen productie, onderhoud, kwaliteit en management. Geen steriele debatten meer. De cijfers zijn objectief en onbetwistbaar.

3. Investeringen rechtvaardigen: financiële strategie en ROI

Het verkrijgen van een budget vereist een solide rechtvaardiging. Het management wil cijfers, ROI. OEE-meting biedt deze argumenten: de kosten van verliezen kwantificeren (“Onze lijn draait op 62%. We verliezen 1.900 uur per jaar, oftewel €152.000 aan ongebruikte capaciteit”), de ROI berekenen (“De transportband vervangen kost €45.000. Het veroorzaakt 8 verloren OEE-punten. Het veroorzaakt 8 verloren OEE-punten. Het terugverdienen van deze punten levert €65.000/jaar op. ROI: 8 maanden”).

Deze argumenten spreken de taal van het bedrijfsleven. Zonder meting vraag je om een budget gebaseerd op intuïtie. Met OEE presenteer je een gekwantificeerde business case. Het verschil in acceptatiegraad is radicaal.

4. Betrokkenheid van de operator: een prestatiecultuur introduceren

Een van de onderschatte voordelen: de impact op de betrokkenheid van het team. OEE is geen controle-instrument. Het is een instrument voor empowerment.

Onmiddellijke zichtbaarheid: realtime dashboards tonen de onmiddellijke impact van acties. De operator wordt een speler in prestaties. Ze weten waarom een machine stopt en hoeveel dat kost. Feitelijke erkenning: wanneer een team de OEE verbetert van 65% naar 73%, kan het resultaat worden gemeten en gedeeld.

Einde conflicten: “Waarom is de productie laag?” wordt het doel. De gegevens tonen de oorzaken: 60% storingen, 25% materiaalgebrek, 15% kwaliteit. Iedereen onderneemt actie op zijn eigen gebied.

Zoals onze filosofie zegt: OEE verbetert de prestaties niet – dat doen operators als ze de waarheid in realtime zien.

5. Benchmarking: interne en externe vergelijkingen voor uitmuntendheid

Deze meting maakt twee belangrijke vergelijkingen mogelijk. Interne benchmarking: twee identieke lijnen, de ene met 72% OEE, de andere met 58%. Waarom? Met OEE kun je verschillen identificeren en goede praktijken dupliceren.

Externe benchmarking: elke sector heeft zijn eigen normen. Voedingsindustrie: 60-75% (frequente veranderingen). Auto-industrie: 75-90% (gestandaardiseerde processen). Luchtvaart: 70-85% (extreme productkwaliteit).

Als je je positie kent, kun je realistische doelen stellen. In één keer van 55% naar 85% gaan is onmogelijk. Streven naar 65% en dan 72% is geloofwaardig.

6. Paretoprioritering: analyse van prioritaire verliezen en uitvoering van acties

50 verschillende oorzaken van stilstand. Waar te beginnen? De OEE-meting in combinatie met Pareto laat zien dat 20% van de oorzaken 80% van de verliezen veroorzaakt. Een 64% OEE-lijn onthult dat 45% van de verliezen voortkomen uit 3 stilstanden (vastlopen, transportband, gebrek aan materiaal).

Zonder meting behandel je alle oorzaken gelijk. Met Pareto herstelt het oplossen van 3 problemen 45% van de verliezen, oftewel 12 OEE-punten. TEEPTRAK integreert deze analyse in haar dashboards. Je kunt direct je “topverliezen” zien.

Voorbeeld: een kabelfabriek had 23 oorzaken. Uit analyse bleek dat spanningsaanpassing verantwoordelijk was voor 18% van de onderbrekingen. Door te standaardiseren won de fabriek 6 punten in 3 weken. Kosten: €0. Impact: 15% meer capaciteit. Het implementeren van gerichte acties maakt het verschil.

7. Voortdurende verbetering: het belang van een langetermijnaanpak

OEE is de basis van de Lean, TPM en Industrie 4.0 benaderingen. Lean elimineert verspilling. Maar hoe kan verspilling worden geïdentificeerd zonder te meten? De OEE onthult de 7 verspillingen: overproductie, wachten, transport, inadequate processen, voorraden, verplaatsingen, defecten. Het kwantificeert elk type verspilling.

Total Productive Maintenance: autonoom onderhoud grijpt in wanneer de OEE alarmeert. Gepland onderhoud volgt gemeten verliezen. Industrie 4.0: wat kunnen we digitaliseren? Welke ROI? OEE geeft de antwoorden. Het zijn gegevens die analyses, voorspellende algoritmen en digitale tweelingen voeden.

Zonder meting zijn uw initiatieven gebaseerd op veronderstellingen. Met OEE worden het meetbare projecten. De samenwerking tussen teams verbetert. Het verschil tussen mislukking en duurzame transformatie.

De werkelijke kosten van niet meten

Verborgen kosten berekenen: een praktisch voorbeeld

Voedingsmiddelenverpakkingslijn. Geschatte OEE: 68%. Open tijd: 5000u/jaar. Capaciteit: 1000 eenheden/u. Prijs: €15. Marge: 40%. Werkelijk gemeten OEE: 58% (10 punten minder).

Berekening: 10 punten = 500 verloren uren/jaar. 500 uur × 1.000 eenheden = 500.000 eenheden niet geproduceerd. 500.000 × €15 × 40% = €3.000.000 verloren marge per jaar. Zelfs als we 50% terugwinnen, is dat €1,5 miljoen.

Permanente onzichtbare verliezen: impact op productietijd

Een micro-stop van 30 seconden, 50 keer per dag: niemand merkt iets op, niemand lost het op. Het gaat oneindig door. Berekening: 30s × 50 × 250 dagen = 104h/jaar. Aan €1.000/uur volledige kosten: €104.000/jaar voor één onzichtbare micro-stop.

Meten transformeert onzichtbare verliezen in zichtbare, en dus bruikbare, verliezen. Het totale aantal niet gefabriceerde producten in verhouding tot de beschikbare tijd onthult het ware potentieel. Al met al is deze zichtbaarheid de sleutel.

Impact op concurrentievermogen: verlies van marktprestaties

Onmogelijk om doorlooptijden te optimaliseren: zonder enige kennis van de werkelijke capaciteit beloof je D+5 terwijl je OEE slechts D+7 toestaat. Resultaat: vertragingen, ontevreden klanten. Verborgen extra kosten: overuren, weekenden, uitbesteding om niet gemeten capaciteitstekorten te compenseren.

Verkeerde beslissingen: €500.000 investeren in een nieuwe lijn terwijl je huidige lijn op 58% draait in plaats van de mogelijke 75%. Erosie van de markt: uw concurrent meet en produceert op 78%. Hij heeft 20% meer capaciteit met dezelfde apparatuur. Concurrerender in termen van prijs, sneller in termen van doorlooptijden. Hij wint. U verliest.

ROI van meten: echte cijfers en resultaten

Hutchinson: transformatie dankzij een OEE-systeem

Hutchinson, wereldleider in rubber/kunststof voor de auto- en luchtvaartindustrie. Beginsituatie: OEE Excel 47%. Inzet van TEEPTRAK: PerfTrak sensoren, automatische meting, velddashboards.

Resultaten over 12 maanden: OEE van 47% naar 72% (+25 punten). Productiviteitswinst: +53% capaciteit. ROI: < 1 maand. Impact: enkele miljoenen euro’s terugverdiend.

Sleutels: real-time zichtbaarheid, betrokkenheid van de operator, Pareto (80% winst via 20% oorzaken).

Gemiddelde ROI: minder dan een maand voor al onze klanten

400 fabrieken, meer dan 2500 lijnen: gemiddelde ROI < 1 maand. Gemiddelde lijn: installatie €12.000, lijnkosten €800/h, OEE van 62% naar 71% (+9 punten). Berekening: 9 punten op 5000h = 450h terugverdiend. 450h × €800 = €360.000 jaarlijkse inkomsten. ROI = €12.000 / €360.000 × 12 = 0,4 maanden (12 dagen).

Zelfs met slechts 5 punten is de ROI < 3 maanden. Dit is de meest rendabele investering. De geoptimaliseerde uptime betaalt de investering onmiddellijk terug.

Gemiddelde winst: +29% gemeten productiviteit

Totale productiviteit: +29% (van 58% naar 75% OEE). Beschikbaarheid: +12% (minder stilstand, voorspellend onderhoud). Prestaties: +8% (detectie van snelheidsdegradatie, eliminatie van microstops). Kwaliteit: +5% (vroegtijdige detectie, vermindering uitval).

Deze winst is gemeten op honderden locaties in verschillende sectoren. Investering €12.000-18.000 over 3 jaar. Jaarlijkse winst € 325.000-515.000. De kosten van niet meten zijn altijd hoger dan de kosten van wel meten.

Handmatig meten: waarom het niet langer genoeg is

Onvoldoende nauwkeurigheid: afwijking van 20-40% van de werkelijkheid

Systematisch verschil tussen Excel OEE en gemeten OEE: 20-40%. Voorbeelden: 78% Excel = 58% werkelijk (-20 punten). 71% = 62% (-9). 65% = 51% (-14). Oorzaken: selectief geheugen (kleine stops vergeten), temporele onnauwkeurigheid (opeenstapeling van fouten), onderschatting van microstops (< 2min niet genoteerd), psychologische bias (afvlakken van gegevens).

Je Excel geeft een geruststellende maar onjuiste OEE weer. U vliegt met een defecte GPS. U mist het echte productieproces. Elke beslissing op basis van deze gegevens is bevooroordeeld.

Onproductieve werkbelasting van de operator: invloed op cyclustijd

15-20 min/typstation. Over 3 ploegen, 250 dagen: 188-250u/jaar = 1 maand werk per lijn. Deze tijd is niet productief. De operator produceert niet, lost geen problemen op. Hij vult Excel in aan het einde van de dienst, het geheugen is onnauwkeurig, de kwaliteit van de gegevens gaat achteruit.

Met de automatische oplossing PerfTrak komt deze tijd vrij. De operator concentreert zich op waarde: produceren, problemen identificeren, verbeteringen voorstellen. De werkelijke cyclustijd wordt geoptimaliseerd. Gegevens worden automatisch vastgelegd.

Onbruikbare gegevens: onmogelijk om continu te verbeteren

Zelfs als ze accuraat zijn (en dat zijn ze nooit), komen ze te laat. Gegevens vandaag ingevoerd, vanavond geconsolideerd, morgen geanalyseerd, overmorgen besproken. Probleem 3 dagen geleden vastgesteld: onmogelijk om de context te onthouden.

Zonder nauwkeurige tijdsregistratie is het onmogelijk om kwaliteitsdefecten en productiegebeurtenissen met elkaar in verband te brengen.

Lijn op 70% snelheid gedurende 2 uur. Ontdekking aan het einde van de dienst (handmatig) vs. waarschuwing na 10 minuten (automatisch). Handmatige gegevens voeden geen voorspellende algoritmen. Je blijft reactief. Voor continue verbetering zijn nauwkeurige, volledige en realtime gegevens nodig. Handmatige gegevensinvoer kan deze drie kwaliteiten niet bieden. Het percentage conforme producten dat in realtime wordt gemeten, maakt het verschil.

OEE meten: voor wie en wanneer?

MKB vs. grote fabrieken: belang in alle contexten

Mythe: “OEE is voor grote fabrieken. Werkelijkheid: nog belangrijker voor KMO’s. Grote fabrieken absorberen inefficiënties. MKB: elk punt telt, directe impact op winstgevendheid.

OEE biedt: snelle objectivering (2-3 acties met grote impact), onmiddellijke ROI (een paar punten = 20-30% marge), professionalisering (datagestuurd beheer zonder een leger van ingenieurs). TEEPTRAK ondersteunt zowel fabrieken met 20 werknemers als groepen met 10.000 werknemers. Schaal verandert, voordelen blijven.

Continue vs. discontinue productie: de ruimte aanpassen

Continu (24/7, weinig veranderingen): Geconcentreerde OEE-beschikbaarheid/prestaties. Doelstellingen: downtime verminderen, verwerkingscapaciteit behouden. Doelen 80-90%. Discontinu (frequente veranderingen, batches): OEE integreert omschakeltijd (beschikbaarheid). Doelstellingen: omschakelingen verminderen (SMED), opstartrendement verbeteren. Doel 65-75%.

In beide gevallen is de maatregel relevant. Alleen de interpretatie verschilt. Stoptellingen worden aangepast aan de context.

Ideale tijd: wanneer beginnen met opzetten?

Kort antwoord: nu. Drie geschikte momenten: investeren in capaciteit (meten voordat je een lijn van € 500.000 koopt), Lean/TPM-aanpak (OEE als basis), klanten die reactiesnelheid eisen (de werkelijke capaciteit kennen).

Maar het beste moment: vóór het probleem. Als er een crisis is (vertraging, marktverlies), te laat. Reactieve houding, druk, weinig speelruimte. Meten = proactieve houding. Zwakke punten identificeren vóór crises. Uiteindelijk is anticiperen beter dan reageren. Op lange termijn loont deze strategie.

Aan de slag met TeepTrak: een vereenvoudigd proces

2 uur installatie/machine: geen productiestilstand

Angst voor complexiteit: “productie stoppen, kasten openen, netwerk controleren…”. Met TeepTrak niets van dat alles. PerfTrak: niet-invasieve installatie, 2 uur/machine. Externe sensoren (geen kastopening). Draadloze verbinding (geen bedrading). Geen productiestilstand (installatie terwijl machine draait). Universele compatibiliteit (zowel oude als nieuwe machines).

Proces: D1 ochtend audit 1u, D1 middag installatie machine 1 (2u), D2 machines 2-3-4 (elk 2u), D3 parameterinstelling + training (halve dag). In 3 dagen, 4 machines aangesloten en eerste real-time OEE zichtbaar.

Real-time gegevens van D+1: dashboards en waarschuwingen

Zodra het is geïnstalleerd, gaan de gegevens omhoog. Geen leerfase. Je ziet: machinestatus (start/stop/rust), huidige OEE (bijgewerkt in realtime), stilstand en duur, geschiedenis.

Dashboards op werkplaatsschermen, veldtablets, kantoor-pc’s, smartphones. Waarschuwingen: stilstand > 5min (SMS teamleider), OEE < 60% over 2u (e-mail manager), cadansdrift > 10% (melding technicus).

Deze reactiesnelheid verandert het beheer. Je beheert niet langer rapporten aan het einde van de week. Je beheert in realtime. Je kunt het aandeel van verliezen onmiddellijk meten. Actie volgt dan vanzelf.

Voortdurende ondersteuning en training

Installeren is nog maar het begin. Waarde wordt na verloop van tijd opgebouwd. TEEPTRAK begeleidt u bij elke stap. Fase 1 (Maand 1): installatie, training, configuratie, referentie OEE. Fase 2 (Maanden 2-3): identificatie van Pareto oorzaken, prioritaire projecten, methodologische ondersteuning, wekelijkse monitoring. Fase 3 (Maanden 4-12): uitbreiding van andere lijnen, systeemintegratie (ERP, CMMS), geavanceerde training, kwartaalevaluaties.

Voortdurende ondersteuning: 6/7 hotline, updates inbegrepen, online trainingsplatform, gebruikerscommunity. Doel: duurzame, meetbare resultaten. De gemiddelde winst van 29% is het resultaat van een gestructureerde, uitgeruste en ondersteunde aanpak.

Ondersteuning van hoge kwaliteit garandeert succes. De voordelen zijn exponentieel in verhouding tot de geïnvesteerde tijd.

Conclusie: het meten van OEE is een noodzaak voor de concurrentie

7 essentiële redenen: maak het onzichtbare zichtbaar (35-40% actionable losses), beslis met data (geen intuïtie meer), rechtvaardig investeringen (financiële argumenten), betrek operators (empowerment), benchmark slim (relevante vergelijkingen), prioriteer Pareto (20% acties, 80% resultaten), bouw continue verbetering (Lean/TPM/4.0 basis).

Kosten van niet meten: miljoenen aan verloren capaciteit, verkeerde beslissingen, verminderd concurrentievermogen. ROI meting: < 1 maand gemiddeld, +29% productiviteit, onmiddellijke duurzame winsten. Inadequate handmatige metingen: 20-40% afwijking van de werkelijkheid, tijdverlies, onbruikbare gegevens.

De vraag is niet langer “waarom meten” maar “waarom wachten”. Elke dag zonder meting = voortdurend verlies. Elke week zonder gegevens = gemiste kansen. Elke maand zonder zichtbaarheid = concurrenten die achterop raken.

De OEE verbetert de prestaties niet. Operators wel, als ze de waarheid in realtime zien.

Klaar om uw machinegegevens om te zetten in miljoenen?

Download onze OEE ROI-calculator: ontdek in slechts 5 minuten hoeveel uw fabriek kan winnen door te meten.

→ DOWNLOAD KONING REKENMACHINE

Neem contact op met de experts voor een gratis potentiële verbeteringsaudit:

→ VRAAG EEN GRATIS AUDIT AAN

Moet alle apparatuur worden gemeten?

Nee. Begin met knelpuntapparatuur die de totale capaciteit beperkt. Zodra geoptimaliseerd, geleidelijk uitbreiden. Regel: 2-5 kritieke apparaten, resultaten in 3 maanden, daarna dupliceren.

Hoeveel kost een OEE-meetsysteem?

PerfTrak: €10-15.000 initiële investering/lijn, €2-3.000 jaarlijks abonnement. Totaal voor 3 jaar: €20-25.000. Gemiddelde ROI 0,5-1 maanden, d.w.z. €250-400.000 jaarlijkse inkomsten voor €20.000 investering.

Verbetert meten automatisch de OEE?

Nee. Meten legt problemen bloot, maar lost ze niet op. Je moet de oorzaken analyseren, actie ondernemen, teams erbij betrekken en verbetering stimuleren. OEE is een hulpmiddel, geen toverstafje. TEEPTRAK ondersteunt een complete aanpak.

Kun je meten zonder speciale software?

Technisch wel, praktisch niet. Excel genereert 20-40% afwijkingen, kost de operator veel tijd en levert onbruikbare gegevens op. GPS-analogie: tellen met een papieren kaart is mogelijk maar verouderd. Hetzelfde geldt voor handmatige OEE.

Hoe lang duurt het voordat ik de eerste resultaten zie?

Zichtbaarheid van problemen: onmiddellijk (D+1). Eerste resultaten: 2-4 weken. Significante vooruitgang: 3-6 maanden. Transformatie: 12-18 maanden. ROI bereikt < 1 maand in alle gevallen.

Blijf op de hoogte

Mis geen updates van TEEPTRAK en de Industrie 4.0! Volg ons op LinkedIn en YouTube. Abonneer je ook op onze nieuwsbrief om de maandelijkse samenvatting te ontvangen!

OPTIMALISATIE EN CONCRETE RESULTATEN

Ontdek hoe toonaangevende bedrijven in de industrie hun OEE hebben geoptimaliseerd, stilstand hebben verminderd en hun prestaties hebben getransformeerd. Concreet resultaat en bewezen oplossingen.

Dit vind je misschien ook interessant…

0 reacties