- \n
- Une machine qui tourne peut produire nettement sous sa cadence de r\u00e9f\u00e9rence.<\/li>\n
- Cette perte de vitesse n’appara\u00eet dans aucun relev\u00e9 d’arr\u00eat.<\/li>\n
- Ralentissements et micro-arr\u00eats n’ont ni les m\u00eames causes ni les m\u00eames actions.<\/li>\n
- Seule une mesure pi\u00e8ce par pi\u00e8ce rend l’\u00e9cart de cadence visible.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Une machine qui tourne n’est pas forc\u00e9ment une machine qui produit \u00e0 sa cadence<\/h2>\n
Sur le terrain, une machine en marche est per\u00e7ue comme une machine qui va bien. Aucun voyant, aucune alarme, aucune intervention. Pourtant, si elle produit 80 pi\u00e8ces l\u00e0 o\u00f9 elle devrait en produire 100 sur la m\u00eame dur\u00e9e (exemple fictif), elle perd l’\u00e9quivalent d’un cinqui\u00e8me de son temps de marche. Cette perte n’appara\u00eet dans aucun relev\u00e9 d’arr\u00eat, puisqu’il n’y a pas eu d’arr\u00eat.<\/p>\n
Dans le calcul du TRS, elle se retrouve dans le taux de performance : le rapport entre ce qui a \u00e9t\u00e9 produit pendant le temps de fonctionnement et ce qui aurait pu l’\u00eatre \u00e0 la cadence de r\u00e9f\u00e9rence. Encore faut-il que cette cadence de r\u00e9f\u00e9rence soit juste. Si elle a \u00e9t\u00e9 abaiss\u00e9e au fil des ann\u00e9es pour coller \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, la perte de vitesse dispara\u00eet du calcul sans avoir disparu de l’atelier.<\/p>\n
Cadence r\u00e9duite volontaire ou subie<\/h2>\n
Toutes les baisses de cadence ne se valent pas. Il faut distinguer deux situations.<\/p>\n
- \n
- Cadence r\u00e9duite volontaire.<\/strong> Un r\u00e9glage pour un produit difficile, une mati\u00e8re premi\u00e8re d\u00e9licate, une consigne qualit\u00e9, un r\u00e9gleur qui ralentit apr\u00e8s une s\u00e9rie d’incidents. La d\u00e9cision peut \u00eatre l\u00e9gitime, mais elle doit \u00eatre trac\u00e9e, avec sa raison et sa dur\u00e9e pr\u00e9vue. Sinon, le ralentissement provisoire devient la norme.<\/li>\n
- Cadence r\u00e9duite subie.<\/strong> Usure d’un composant, encrassement, alimentation irr\u00e9guli\u00e8re en amont, saturation en aval, op\u00e9rateur seul sur deux postes. La machine ne peut pas faire mieux, et personne ne l’a d\u00e9cid\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n
Dans les deux cas, la r\u00e8gle est la m\u00eame : la cadence de r\u00e9f\u00e9rence reste la cadence nominale de la machine pour le produit concern\u00e9, et l’\u00e9cart se mesure. Une cadence volontairement r\u00e9duite se justifie par un motif ; elle ne se cache pas dans le standard.<\/p>\n
![\"M\u00e9thode](\"https:\/\/teeptrak.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/teeptrak-solo-a10-fr.png\")
<\/figure>\nRalentissements et micro-arr\u00eats : deux pertes diff\u00e9rentes<\/h2>\n
Les deux pertes p\u00e8sent sur le taux de performance et sont souvent confondues. Elles ne se d\u00e9tectent pourtant pas et ne se traitent pas de la m\u00eame fa\u00e7on.<\/p>\n
- Cadence r\u00e9duite subie.<\/strong> Usure d’un composant, encrassement, alimentation irr\u00e9guli\u00e8re en amont, saturation en aval, op\u00e9rateur seul sur deux postes. La machine ne peut pas faire mieux, et personne ne l’a d\u00e9cid\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n
- Cadence r\u00e9duite volontaire.<\/strong> Un r\u00e9glage pour un produit difficile, une mati\u00e8re premi\u00e8re d\u00e9licate, une consigne qualit\u00e9, un r\u00e9gleur qui ralentit apr\u00e8s une s\u00e9rie d’incidents. La d\u00e9cision peut \u00eatre l\u00e9gitime, mais elle doit \u00eatre trac\u00e9e, avec sa raison et sa dur\u00e9e pr\u00e9vue. Sinon, le ralentissement provisoire devient la norme.<\/li>\n