- \n
- Der Erf\u00fcllungsgrad des Plans misst den Aufwand, nicht das Ergebnis.<\/li>\n
- Die Ergebniskennzahl: ungeplante Stillst\u00e4nde je Maschine, bezogen auf die Laufzeit.<\/li>\n
- Die von der Wartung verbrauchte geplante Zeit geh\u00f6rt in die Bilanz.<\/li>\n
- Eine Ausgangsbasis und stabile Ursachen machen den Vergleich verl\u00e4sslich.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Was Tecnia Industries \u00fcber den Wartungsplan schreibt<\/h2>\n
Tecnia Industries, ein Dienstleister f\u00fcr industrielle Instandhaltung mit Sitz in Malay-le-Grand bei Sens (D\u00e9partement Yonne, Frankreich), hat am 20. Juli 2026 den Artikel Maintenance pr\u00e9ventive industrielle : construire et suivre un plan d’entretien<\/a> (\u201eVorbeugende Instandhaltung in der Industrie: einen Wartungsplan aufbauen und verfolgen\u201c, auf Franz\u00f6sisch) ver\u00f6ffentlicht. Er beginnt mit der Definition: \u201eLa maintenance pr\u00e9ventive consiste \u00e0 intervenir avant la d\u00e9faillance, pour en r\u00e9duire la probabilit\u00e9\u201c (vorbeugende Instandhaltung bedeutet, vor dem Ausfall einzugreifen, um seine Wahrscheinlichkeit zu verringern).<\/p><\/blockquote>\n
Gest\u00fctzt auf die Norm NF EN 13306 unterscheidet der Artikel die zeitabh\u00e4ngige vorbeugende Instandhaltung, ausgel\u00f6st in festen Intervallen (Betriebsstunden, Zyklen oder Kalender), von der zustandsorientierten, ausgel\u00f6st durch den tats\u00e4chlichen Zustand der Anlage. Anschlie\u00dfend beschreibt Tecnia Industries, wie ein Plan entsteht: eine Bestandsaufnahme vor Ort (Kritikalit\u00e4t der Maschinen, St\u00f6rungshistorie, Herstellerempfehlungen), danach Wartungspl\u00e4ne mit Intervallen, Pr\u00fcfpunkten und zu verfolgenden Verschlei\u00dfteilen. Ein Punkt ist besonders wichtig: Das anfangs festgelegte Intervall wird danach anhand der Messwerte angepasst. Genau hier kommt die Messung ins Spiel. Um einen Wartungsplan anzupassen, m\u00fcssen Sie wissen, was er an der Maschine ver\u00e4ndert hat. Dieser Artikel erg\u00e4nzt die Methode um diesen Teil: die Wirkung des Plans auf die Stillst\u00e4nde \u00fcber die Zeit messen.<\/p>\n
Planerf\u00fcllung und Planwirksamkeit: zwei verschiedene Kennzahlen<\/h2>\n
Die erste Kennzahl, die meist verfolgt wird, ist der Erf\u00fcllungsgrad: Wie viele geplante Wartungen wurden zum geplanten Termin durchgef\u00fchrt? Sie ist n\u00fctzlich, misst aber den Aufwand, nicht das Ergebnis. Ein Plan kann vollst\u00e4ndig erf\u00fcllt sein, ohne dass die St\u00f6rungen zur\u00fcckgehen, wenn die Wartungsinhalte nicht die richtigen Ausfallarten treffen. Umgekehrt kann ein nur teilweise erf\u00fcllter Plan an den zwei oder drei kritischsten Maschinen bereits deutlich wirken.<\/p>\n
Die Ergebniskennzahl ist die Entwicklung der ungeplanten Stillst\u00e4nde an jeder Maschine, die der Plan abdeckt: ihre Anzahl, ihre Gesamtdauer und die mittlere Betriebszeit zwischen zwei Ausf\u00e4llen (MTBF). Dazu geh\u00f6rt eine oft vergessene Kennzahl: die geplante Stillstandszeit, die die vorbeugende Instandhaltung selbst verbraucht. In der OEE erscheinen diese Eingriffe als geplante Stillst\u00e4nde. Ein wirksamer Plan spart mehr Zeit bei den St\u00f6rungen ein, als er f\u00fcr Eingriffe verbraucht. Beides an derselben Maschine im selben Zeitraum zu verfolgen, ist der einzige ehrliche Weg zu dieser Bilanz.<\/p>\n
![\"Schema](\"https:\/\/teeptrak.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/teeptrak-tecnia-de.png\")
<\/figure>\nSchritt f\u00fcr Schritt: die Wirkung des Plans je Maschine verfolgen<\/h2>\n
- \n
- Eine Ausgangsbasis vor dem Plan festhalten.<\/strong> Erfassen Sie \u00fcber mehrere Wochen die Stillst\u00e4nde jeder betroffenen Maschine mit Dauer und Ursache. Ohne Ausgangsbasis beruht jeder sp\u00e4tere Vergleich auf Erinnerungen.<\/li>\n
- Drei Stillstandsfamilien trennen.<\/strong> Geplante vorbeugende Eingriffe, St\u00f6rungen und sonstige Stillst\u00e4nde (Einstellungen, R\u00fcsten, Warten). Wird ein vorbeugender Eingriff als St\u00f6rung erfasst oder eine St\u00f6rung als Einstellung, ist die Bilanz von Anfang an verf\u00e4lscht.<\/li>\n
- Jeden Eingriff datieren.<\/strong> Notieren Sie f\u00fcr jede durchgef\u00fchrte Wartung die Maschine, das Datum und die betroffene Baugruppe. So l\u00e4sst sich eine Ver\u00e4nderung der St\u00f6rungen einem bestimmten Eingriff zuordnen.<\/li>\n
- Bei vergleichbarer Belastung vergleichen.<\/strong> Beziehen Sie die St\u00f6rungen auf die tats\u00e4chliche Laufzeit, nicht auf den Kalender. Eine Maschine, die in diesem Monat nur halb so viel gelaufen ist, f\u00e4llt allein deshalb seltener aus, unabh\u00e4ngig vom Plan.<\/li>\n
- Die Tage nach jedem Eingriff betrachten.<\/strong> St\u00f6rungen oder Kurzstillst\u00e4nde direkt nach einer vorbeugenden Wartung deuten oft auf ein Problem bei Montage, Einstellung oder Wiederanlauf hin.<\/li>\n
- Den Wartungsplan anhand der Messwerte anpassen.<\/strong> Pr\u00fcfen Sie in festen Abst\u00e4nden, zum Beispiel jedes Quartal, Intervall und Pr\u00fcfpunkte jedes Wartungsplans anhand der Zahlen der Maschine, gemeinsam mit der Instandhaltung oder dem Dienstleister, der den Plan umsetzt.<\/li>\n<\/ol>\n
F\u00fcnf Situationen, die Sie in den Daten erkennen sollten<\/h2>\n
Sobald die Messung l\u00e4uft, fallen die meisten Maschinen in eine der folgenden Situationen. Es handelt sich um allgemeine Muster, nicht um Ergebnisse eines bestimmten Werks.<\/p>\n
- Drei Stillstandsfamilien trennen.<\/strong> Geplante vorbeugende Eingriffe, St\u00f6rungen und sonstige Stillst\u00e4nde (Einstellungen, R\u00fcsten, Warten). Wird ein vorbeugender Eingriff als St\u00f6rung erfasst oder eine St\u00f6rung als Einstellung, ist die Bilanz von Anfang an verf\u00e4lscht.<\/li>\n
- Eine Ausgangsbasis vor dem Plan festhalten.<\/strong> Erfassen Sie \u00fcber mehrere Wochen die Stillst\u00e4nde jeder betroffenen Maschine mit Dauer und Ursache. Ohne Ausgangsbasis beruht jeder sp\u00e4tere Vergleich auf Erinnerungen.<\/li>\n